Koozali.org: home of the SME Server

Zweite Festplatte oder groesseres LVM

Offline FraunhoferIFF

  • *
  • 932
  • +0/-0
  • Widerstand ist Zwecklos !
    • http://www.magic-figo.de
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #15 on: November 13, 2007, 02:19:18 PM »
Ja , son NaS is schon was feines , ich selber habe die Buffalo Terrastion, bei mehreren Firmen, im Einsatz.

Bis jetzt Problemlos..

Für nen Privatanwender aber unerschwinglich....

Marcel

Offline capri

  • ****
  • 530
  • +0/-0
    • GAMEWARE
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #16 on: November 13, 2007, 04:24:28 PM »
Mitlerweile gibt es für Privat ja auch schon erschingliche Lösungen die auch nicht ganz Ohne sind.

FANTEC DB-C35 Giga LAN NAS WEB/FTP/Printserver/Backup 2xUSB  ohne Platten weit unter 200 Euro, oder Ähnliches.

Persönlich bin ich schon länger davon abgerückt den Server als 'zentrale Datenmüllstelle' zu nutzen, schon beim Voll Backup merkt man die Vorteile wenn manche Daten ausgelagert sind, erst recht wenn es mal Probleme mit den Dateisystem gibt :)

Offline FraunhoferIFF

  • *
  • 932
  • +0/-0
  • Widerstand ist Zwecklos !
    • http://www.magic-figo.de
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #17 on: November 13, 2007, 04:31:35 PM »
ich hab aber auch festegestellt , das z.B. Netgear ein eigenes Protokoll installiert sein muß um überhaupt die Freigabe zu sehen.

von der Geschwindigkeit von 3mbit mal ganz zu schweigen..

Offline capri

  • ****
  • 530
  • +0/-0
    • GAMEWARE
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #18 on: November 13, 2007, 04:52:33 PM »
Quote
von der Geschwindigkeit von 3mbit mal ganz zu schweigen..

Bring ich leider beim SME 7 Zugriff mit WINSCP über lokales Netzwerk auch nicht mehr zusammen :(

Hab es schon auf verschiedener Hardware und mit GIGA Adaptern-Switch probiert, ist immer so Lau :(




Offline FraunhoferIFF

  • *
  • 932
  • +0/-0
  • Widerstand ist Zwecklos !
    • http://www.magic-figo.de
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #19 on: November 13, 2007, 05:48:23 PM »
nanana ,,,

ich schiebe hier mit 26 mb ,, über samba ...


Offline capri

  • ****
  • 530
  • +0/-0
    • GAMEWARE
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #20 on: November 14, 2007, 09:58:22 AM »
Habe ja nur einen popeligen P4 3GHz in einem ASUS Pundit-R mit 2GB 400 MHz DDR1 und 80GB Sata Platte, einen Quadcore mit SCSI U160 Raid hätte ich natürlich gern, da würden die Werte wohl auch besser sein :)

Offline cojun

  • 7
  • +0/-0
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #21 on: November 14, 2007, 10:08:11 AM »
Hallo,

also je mehr ich darüber nachdenke, umso verwirrter wird das für mich. Da ich meine ganzen TV-Aufnahmen doch nicht verlieren darf, kommt LVM ohne Backup doch nicht in Frage. Noch habe ich ja den Womans Acceptance Factor :-) Der wäre aber auf einen Schlag weg, wenn alle Christine Neubauer und Marianne Sägebrecht auch weg wären und ich dran Schuld wäre :-)

Also werde ich es so machen, dass ich den SME mit erstmal 4 x 500 GB HDDs aufsetze und meine Netzlaufwerke aufsetze. Wenn die 1TB Platten einmal etwas günstiger sind, werde ich damit entsprechend aufrüsten. So viel kommt ja nu im nächsten Jahr auch nicht dazu. In diesem Zeitfenster bleiben mir noch genügen gemütliche Winterabende um den SME Server zu studieren und mich mit einer anständigen Migration auf die grössere Maschine auseinanderzusetzen.

Ich danke Euch allen für die Anregungen und Tipps, die Ihr mir diesbezüglich gegeben habt. Die Diskussion war sehr aufschlussreich.

Grüsse von der Mosel

Daniel

Offline FraunhoferIFF

  • *
  • 932
  • +0/-0
  • Widerstand ist Zwecklos !
    • http://www.magic-figo.de
Re: Zweite Festplatte oder groesseres LVM
« Reply #22 on: November 14, 2007, 05:25:19 PM »
wieso denkst nciht mal über die Buffalo Terrastation nach... da kannste zur not auch mal die platten upgraden..

Billigster Anbieter nimmt für 1TB 555€ ....
http://www.amazon.de/Buffalo-HS-DH1-0TGL-R5-TeraStation-Netzwerkspeicher/dp/B000RJSVWS/ref=pd_sbs_pc_img_2/028-4190079-0279725

sagen wir mal , ne 500GB Platte ne gute kostet 115€ die 3x = 345... dann lieber richtig machen.. das ding hat Raid5 und ich hab die mehrfach im Einsatz und bin schwer begeistert... und da brauhste dir dann auch keine Sorgen mehr machen....

in der 1TB Version sind 4x250 GB ,, bleiben also 750GB zum belegen über.. aber die Platten kann man austauschen.. also in einem Jahr 5x500 GB oder 4 x 1000.... und dann zeig mir einen der in einem jahr schon 3TB braucht..
Wer das dann voll macht , den nennt man Jäger und Sammler :) oder das is dann nen Daten Messi :)



Marcel