la disposizione prima di partiere era
md1: active raid1 sdc2 [2] sda2
487998464 blocks super 1.1 [2/2] [UU]
ho tre unità, come già specificato in precedenza ho seguito il wiki su contribs per passare da raid 1 a raid 5, come prima operazione ho aggiunto una quarta unità configurata come spare il quale dopo averlo sincronizzato ho provato a far partire il sistema da quest'ultimo per essere sicuro di avere un disco perfettamente funzionante da risistemare in caso di server fault. infine ho effettuato passo passo le istruzioni del wiki, in system rescue ho trasformato il raid 1 in raid 5 con solo due dischi, ho fatto riconoscere da mdadm la terza unita e ho lanciato il grow per la sincronizzazione del terzo disco e avere l'unita logica configurata come raid 5 e teoricamente perfettament funzionante. Ho fatto ripartire il sistema e la situazione era quella che ho postato questa mattina, cioè con due mezzi raid Comunque le unità non sono di elevata capacità sono da 500GB
ok, quindi..
- avevi 2 dischi in raid1
- hai aggiunto 1 disco segnandolo come spare..
- dici di averlo sincronizzato, ma da quanto so lo SPARE non è sincronizzato, è li che attende un fail per essere aggiunto
- hai quindi un ulteriore disco che hai aggiunto per la creazione del raid5
domanda 1: i dischi di sistema, raid1 ok, erano sda e sdb?
domanda 2: il disco spare sul quale hai "sincronizzato" era il disco sdc?
domanda 3: quando hai inserito il quarto disco (teoricamente sdd) hai rimosso sdc?
domanda 4: su quali dischi hai creato il raid 5? intendo dire.. che dischi avevi a bordo? teoricamente dovevano essere sda e sdb.. erano loro?
domanda 5: hai verificato il superblock? su una macchina SME9.2 fisica io ho
[root@fileserver ~]# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.0
Creation Time : Fri Jun 6 02:08:31 2014
Raid Level : raid1
Array Size : 255936 (249.94 MiB 262.08 MB)
Used Dev Size : 255936 (249.94 MiB 262.08 MB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sun May 6 01:00:06 2018
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : localhost.localdomain:0
UUID : 8500cae9:87b6b2cc:c90cf96b:62eec5d4
Events : 457
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
come puoi vedere la versione è 1, non 0.9.. tu hai proceduto in modo acconcio?
domanda 6: cosa dice il tuo /etc/mdadm.conf?
sulla stessa macchina di cui sopra io leggo:
[root@fileserver ~]# cat /etc/mdadm.conf
# mdadm.conf written out by anaconda
MAILADDR root
AUTO +imsm +1.x -all
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=8500cae9:87b6b2cc:c90cf96b:62eec5d4
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=f4a81b51:3f976384:cda18f88:987d631a
puoi postare il tuo?
fuori da ogni polemica, spero tu abbia un backup valido.. alcune procedure presenti nel wiki (e tutto quanto ha a che fare con dischi, RAID ecc soprattutto) possono avere effetti letali sulla tua macchina.. vista la possibilità di testare ormai tutto con la virtualizzazione (basta un portatile), mai, Mai, MAI fare operazioni di questo genere in produzione senza aver prima testato.