Koozali.org: home of the SME Server
Other Languages => Italiano => Topic started by: dany_it on December 08, 2007, 04:30:12 PM
-
Ciao,
ho installato un nuovo SME server 7.2, su un server HP Proliant Ml310, equipaggiato con controller raid HP E200 SAS/SATA hot plug e 2 dischi da 250GB S-ATA in Raid1 hardware tramite il controller.
Avevo già usato in passato una configurazione simile per un altro server, utilizzando sempre il controller hardware raid hp senza aver alcun problema, in particolare il raidmonitor di Sme, riconosce i dischi e il raid hardware, segnalandomi solo eventuali anomalie.
In questo invece mi sembra che qualcosa non "quadri":
premetto che il server funziona benissimo e pure il l'array del RAID (i dischi lavorano e nessun problema è segnalato dal controller), ma se accedo tramite la console selezionando "Gestione Raid" ho questa videata:
Stato attuale disco:
Dischi installati: cciss/c0d0
Dischi in uso: cciss/cd0p1 cciss/cd0p2
Dischi liberi: cciss/c0d0
There is an unused disk drive in your system. Do you want to add it to the existing RAID array(s)?
ATTENZIONE: TUTTI I DATI NEL NUOVO DISCO VERRANNO CANCELLATI
Cosa vuol dire?
Ovviamente non ho dischi disponibili nel sistema...
Grazie a tutti,
Daniele.
-
Ciao
non so darti una risposta, ma avendo piazzato negli ultimi 2 mesi 4 macchine simili tutte con raid SW, ti chiedo perchè tu abbia usato il raid HW..
NOTA: non è chiaramente polemica la domanda, solo curiosità
Ciao
Stefano
-
Innanzitutto volevo ringraziarti Stefano delle risposte celeri che dai a tutti su questo forum!
Per quanto riguarda il raid hardware ti rigiro la domanda:
Perchè se è presente nella macchina server un costoso controller raid con 128MB di memoria, backuppata con una batteria autonoma, non dovrei utilizzarlo?
Non sarebbe meglio un'integrazione migliore a livello di monitoring in Sme anche per i controller hardware RAID?
Ciao!
-
ciao
per quanto riguarda il tuo "e perchè no?", fermo restando che ognuno si basa sulla propria esperienza, i motivi per i quali io non uso il raid HW sono questi:
- non so cosa faccia il controller
- i miei dati sono "prigionieri" di quel controller: se si rompe, l'unico modo per recuperare i dati (oltre che dall'obbligatorio backup su tape) è di procurarsi un controller identico.. col raid SW, monto l'hd su un'altra macchina e sono in linea..
- il carico del raid SW sul processore, visti i processori odierni, è di fatto nullo
per quanto invece riguarda il monitoraggio, una "maggiore" integrazione non è possibile perchè ogni controller ha il suo sw, ogni casa ha il suo e spesso non sono disponibili come sorgenti (e quindi compilabili e distribuibili in rpm).. quindi il reperimento e l'installazione è a carico dell'utilizzatore.
my 2c
Ciao
Stefano