Koozali.org: home of the SME Server
Other Languages => Deutsch => Topic started by: PatchPanel on January 04, 2008, 12:46:48 AM
-
Hallo,
ich habe BackupPC lt. Anleitung installiert aber bei dem Versuch den localhost zu sichern (auf eine sep., interne Festplatte), erhalte ich im Log:
2008-01-04 00:33:15 User admin requested backup of localhost (localhost)
2008-01-04 00:33:15 localhost: mkdir /mnt/backupdisk/backuppc: Keine Berechtigung at /usr/local/BackupPC/bin/BackupPC_dump line 193
Tja, ich weiß jetzt nicht mehr weiter und wäre für Hilfe dankbar.
Gruß
PatchPanel
-
Hast du den Mountpoint vor der Installation von BackupPC angelegt?
Wie ist die Platte formatiert? Nach welcher Anleitung hast du gearbeitet?
Gruß Michael
-
Ich hatte alle diese Probelme auch. Ich habe festgestellt, dass alle Sicherungen mit dem User backuppc erstellt werden.
Nun ist aber so, dass ein normaler user nicht alles lesen darf.
So konnte ich z.B. das Verzeichnis
/home/e-smith/db
nicht sichern, da der user backuppc keine Leserechte hatte.
Ich bin dann auf diese Script gestoßen:
http://forums.contribs.org/index.php?topic=39535.0 (http://forums.contribs.org/index.php?topic=39535.0)
welches alles das macht. Ich bin nun auch der Suche nach Leuten, die sich dafür interessieren, dass ich ein Server-Manager Panel programmiere um eine tolle Backuplösung zu haben.
yythoss
-
Konnte /home/e-smith/db
nicht sichern, da der user backuppc keine Leserechte hatte.
Das kann ich nicht bestätigen, bei mir erfolgt die Sicherung des o.g. Verzeichnisses ohne Probleme.
Ich arbeite allerdings mit BackupPC-Version 2.1.2
Gruß Michael
-
Ich hatte die Version 3.0 von backuppc verwendet.
-
Hallo,
Hast du den Mountpoint vor der Installation von BackupPC angelegt?
Ja
Wie ist die Platte formatiert?
Eine Partition mit ext3
Nach welcher Anleitung hast du gearbeitet?
http://wiki.contribs.org/AddExtraHardDisk
ohne 4. Die Platte enthält keine Daten und sollte nur für BackupPC-Daten herhalten.
Die Platte wird mit df -T als /dev/sdc1 angezeigt.
Als root kann ich auch darauf zugreifen und schreiben - hehe, ich bin Windoof-User... :roll:
Ich bin nun auch der Suche nach Leuten, die sich dafür interessieren, dass ich ein Server-Manager Panel programmiere um eine tolle Backuplösung zu haben.
hhmmm, BackupPC scheint mir erstmal geeignet zu sein, wo -abgesehen von diesem Rechte-Problem- siehst Du denn die Vorteile ?
Ich arbeite allerdings mit BackupPC-Version 2.1.2
Ich hab's hiernach installiert
http://sme.firewall-services.com/spip.php?article44
Version 3.0-1, "Frische" Installation
Gruß
PatchPanel
-
Der Mountpoint, sowie die nachfolgenden Verzeichnisse müssen in Besitz von BackupPC sein.
Vielleicht kann man hierüber was schrauben.
Gruß Michael
-
Hallo michaXXL,
Der Mountpoint, sowie die nachfolgenden Verzeichnisse müssen in Besitz von BackupPC sein.
Und wie wird backuppc Besitzer ?
Gruß
PatchPanel
-
Hallo @PatchPanel,
ich sehe den Vorteil mit dem BackupScript und dem Server-Manager Panel darin, dass ich mit tar sichern kann, somit also auch inkremental und ich kann auf eine NTFS oder FAT32 sichern. Denn die meisten USB Platten die ich in die Finger bekommen habe, sind so formatiert und ich kann sehr einfach an eine Windows Maschine gehen die Platte per USB anklemmen und mit WinRar alle oder einzelen Files entpacken.
Oder aber, ich verwende dann das Server-Manager Panel und mache ein Restore des gesamten Archivs an eine beliebige Stelle(so ist es zumindest mal angedacht).
Da das Script als root ausgeführt wird habe ich also keine Rechte Probleme. Ein automatisches mounten des Laufwerks rundet das ganze ab.
Da ich nur im Raid den Server installiere, mache ich mir also keine Sorgen um den Server selbst, sondern um die Konfigurations Dateien und den Benutzer Homes sowie die eBays. Die ich dann alle in seperate tarball's habe, nach Tagen gesichert und wöchentliches Vollbackup's. Wer will kann dann noch diese Vollbackup's in einem Archiv aufheben, so kann man (falls man jede Menge Platz hat) auf Dateien zurückgreifen die schon Wochen alt sind.
yythoss
-
Und wie wird backuppc Besitzer
Normalerweise passiert dies bei der Installation.
Ansonsten als root in das entsprechende Verzeichnis wechseln und mit
chown backuppc:backuppc die Gruppe und den Besitzer festlegen.
Ich bin allerdings auch nur ein Windoofer, aber ein bisschen googlen kann nicht schaden.
Gruß Michael
-
....somit also auch inkremental und ich kann auf eine NTFS oder FAT32 sichern.
FAT32 ist Klar, aber wie willst du unter SME 7 Server eine NTFS Partition auf einer über USB angeschlossenen Festplatte einbinde auf der du auch schreiben kannst?
-
Gar nicht, ich denke die USB Platten sind in FAT32, was ja auch völlig ausreicht.
Bei NTFS denke ich an eine Freigabe auf einem SBS oder Win2000 Server.
yythoss
-
Naja, eure Netzwerktopologie möchte ich nicht gerade haben :)
Oder wie ein Bekannter , der bei einem großen deutschen Rüstungskonzern als Bereichsadministrator arbeitete, vor ein paar Jahren mal sagte "Wenn ich die jungen Linux Freaks unter mir lassen würde wie sie wollten, dann wäre das Chaos vorprogrammiert" :)
Da wundert mich nicht warum SOHO Server Admins Raid brauchen usw. :)
Ich warte eh schon einige Zeit bis Fragen hier im Forum kommen a la "Wie bringe ich Counter Strike 1.6 auf dem SME zum laufen ;)
Nix für Ungut, aber manchmal frage ich mich solche Dinge.
-
Das glaube ich Dir gerne!
Da ich aber manchen Kunden nicht einfach Ihren SBS ausschalten kann, weil die eine oder andere Software darauf läuft, wird das Teil eben geduldet. Ich konnte den Kunden jedoch davon überzeugen einen SME aufzustellen. Da der SBS nun sehr viel Platten Platz übrig hat und sonst nichts tut, bietet sich das nunmal an, darauf auch Daten zu sichern. Da dieser auch noch ein Raid Verbund hat ist das als Datensicherungsserver nicht schlecht. Da macht es keinen Sinn dem Kunden ein NAS zu verkaufen.
Der Kunde bestand darauf, dass die Daten in einem andern Gebäunde gesichert werden. (Brand, Wandalismus usw.)
Warum Du eine Abneigung gegen ein Raid hast kann ich als Admin nun wirklich nicht verstehen. Keiner meiner Kunden wird je auf sein Raid verzichten, oder was erklärst Du Deinen Kunden wenn Du nur eine Platte hast und diese mal den Geist aufgibt?
Ich setze im Privaten Bereich keinen Server ein! Wozu auch.
yythoss
-
Ich habe fast garnicht mit Firmen Kunden zu tun, aber ich kann mir gut vorstellen, hatte da schon ein paar Anfragen von Firmen, das man da gern ein Stück Holz mitnimmt, auf das man dann beissen kann wenn Kunden gewisse Vorstellungen "Hauptsache die Software kostet Nichts" formulieren :)
Habe im Privatkundenbereich auch schon genug zu tun den Kunden zu erklären das AntiVir Classic eben nicht ausreicht um einen Rechner der im Internet hängt ausreichend gegen Angriffe zu sichern, Motto da oft "Was die 30 Euro für Norton Antivirus 2008 oder Kaspersky 7 kann ich mir doch sparen" :(
Drum schrieb ich ja auch SOHO (Small Office/Home Office) Server, den da findet man ja meißt die 'tollsten' Admins ;)
Zum RAID, ich fahre seit weit über 10 Jahren ein Serversystem mit Internet Anbindung, davor ein Mulitline FIDONET System, auf die Idee das ein RAID was bringen würde bin ich bis jetzt noch Nie gekommen, würde mich aber gern eines Besseren belehren lassen, wenn die vorgebrachten Argumente schlüssig sind, aber für mich ist eine bedarfsgerechte Backup Lösung immer noch 100 mal interessanter als ein (für Kleinserver) nutzloses RAID, gewiss Umstandasabhängig, aber wenn Heute Familienserver schon mit RAID spielen, dann frage ich mich doch "Welchen Sinn soll das haben?".
Gut ich bin reiner Autodidakt und gelernter Metzger, vielleicht übersieht man da Hippe Wichtigkeiten, oder man ist nur logischer was Bedarf und Aufwand betrift?
-
Jetzt sind wir aber richtig OffTopic, oder?
-
Sorry für's OFF TOPIC, aber eine PN Möglichkeit gibt's ja hier im Forum leider nicht.
-
Also dazu habe ich folgende Ansicht, die auf Erfahrungen bruhen.
Ein Raid ist bei den heutigen Festplatten Preisen einfach ein muß, da diese ohne es anzukündigen einfach sterben.
Sehr oft bei den neuen SATA Platten. Das ist eine Erfahrung und kann ich nicht verleugnen.
Die defekte Platte wird durch den SME per Email bekannt gemacht. Eine Platte dann beim Kunden in 15 min tauschen kosten den Kunden ca. 100.- Euro incl. Platte.
Einen Server zu 100% irgendwo hin sichern erfordert aus meiner Sicht sehr hohe Kosten für die Harware (incl. Strom, Wartung usw.) und für die Software, denn ich kenne nichts, was einen SME mit all seinen Erweiterungen die zum Teil speziel für Kunden installiert wurden, was den Server zu 100% sichert. Ich verwende immer ein Raid, was lediglich zwischen 50 - 100 Euro, für eine weitere Platte benötigt und eine USV, die es ab 50 .- zu haben gibt. Diese so gesicherten Server passiert in der Regel nichts.
Bei Datensicherung geht es mir Hauptsächlich um die Daten die die Benutzer erzeugen und deren Email, da diese laut aktuellen Bestimmungen gesichert werden müssen (Geschäfts Mails). Natürlich auch um die Konfiguration des Servers selbst.
Aber immer eine Sicherung auf ein anderes Gerät, also USB Platte, Sicherungsserver, oder was auch immer.
Denn falls die oben genannten Maßnahmen nicht greifen, also ein Brand, oder Wandalismus, so sind die Daten an einem anderen Ort und es kann in kurzer Zeit der Server und die Benutzerdaten wiederherstestellt werden. Nach einem Brand freut sich jedoch der Kunde, wenn er nach 2 Stunden wieder alles vorfinden.
Das habe ich alles schon so erlebt und überlege mir gut, wie ich meinem Kunden seine Daten sichere, denn ohne diese Daten kann er sein Unternhemen nicht weiterführen.
Darum sträuben sich mir die Haare, wenn hier im Forum diskutiert wird, wie man eine TV-Karte im SME zum laufen bekommt.
Ich habe da wirklich ganz andere Sorgen.
Ich als Admin mit guten Linux Kenntnissen kann mir das BackupScript ohne Problme zurechtstricken, ich wollte nur für all diejenigen, die nur das Server-Manager Panel verwenden können und wollen eine einfache Datensicherung anbieten.
yythoss
-
@michaXXL,
Ansonsten als root in das entsprechende Verzeichnis wechseln und mit
chown backuppc:backuppc die Gruppe und den Besitzer festlegen.
Geht nicht, da zu wenig Argumente.
Mit dem mc konnte ich die Änderung dann vornehmen, jetzt läufts :-D
Ich bin allerdings auch nur ein Windoofer, aber ein bisschen googlen kann nicht schaden.
:idea:
@capri
Da wundert mich nicht warum SOHO Server Admins Raid brauchen usw.
Na klar, weil mir die Valium-Kurpackungen auf Dauer zu teuer werden
und deshalb habe ich auch noch ein SCSI-Raid in meinem Desktop-PC :-P
:pint:
@yythoss
Ich schaue erstmal, ob und wie ich mit backuppc zurechtkomme und käme dann evtl. nochmal darauf zurück.
Danke für die Hinweise.
Gruß
PatchPanel
-
Also dazu habe ich folgende Ansicht, die auf Erfahrungen bruhen.
Ein Raid ist bei den heutigen Festplatten Preisen einfach ein muß, da diese ohne es anzukündigen einfach sterben.
Sehe ich etwas Anders, drum habe ich den SME 8 Testserver nun auch ohne RAID und LVM aufgesetzt, der Vorteil dann ich kann die Platte mit Acronis True Image schnell auf eine Neue KOMPLETT sichern, einbauen der neuen Platte und Gut.
die letzen 18 Jahre hatte ich EINE defekte Platte und da war ich selber schuld, eine 2 Jahre alte Comsumer Platte 3 Jahre im SBS 2000 Betrieb, trotzdem liessen sich von der Platte noch 2/3 retten, seitdem werden Platten bei mir nach etwa 1 1/2 Jahren ausgetauscht und es gibt keine Probleme, den Tipp hatte ich übrigens von meinen früheren FIDONET HUB, der versorgte hunderte Systeme und das über etliche Jahre , soviel ich weiß ganz ohne RAID und ohne Ausfallzeiten.
Ein RAID 1 kann ja auch nicht einen schweren Plattenfehler immer reparieren da bleiben auch mindestens 10 Prozent der Daten verlohren, darum brenne ich halt nach der Installation eine bootfähige Restaurierungs DVD und die inkreminellen Sicherungs Daten landen auf einen anderen Rechner.
Perfekter wäre natürlich ein Spiegelserver, doch der kostet wieder einen Haufen Strom, wie eben auch ein höheres RAID Level (Platten sind Stromfresser), bei ein paar alten SCSI Platten (Volle Bauhöhe 5 1/2 Zoll) hatte es mir regelmässig beim Hochfahren die Sicherung geschossen (17 A)
Von Streamern bin ich ganz abgekommen nachden ein hochpreisiger HP SCSI DAT Streamer vor ein paar Jahren nur Ärger machte (unter OS/2 und NT 4.0) und ich mich zu sehr auf das Gerät verlassen hatte.
Die perfekte Sicherung gibt es wohl nicht, darum ist es gewiss noch verkehrt Mehrgleisig zu fahren, macht viel Arbeit, aber wenn es keine robuste Hardware ist immer ein Vorteil.
-
@PatchPanel
Ich schaue erstmal, ob und wie ich mit backuppc zurechtkomme und käme dann evtl. nochmal darauf zurück.
Wetten, das nicht?
Wenn BackupPC erst mal läuft, gibt es kaum was besseres.
Gruß Michael
-
@capri
Acronis True Image ist doch ein Windows Tool, wie soll ich den beim Kunden eine tägliche Sicherung machen mit einem Windows Tool?
yythoss
-
Das geht meißt schneller als ein direktes kopieren, neue Platte zusätzlich anschliessen True Image Backup CD in's Laufwerk, von CD booten, auswählen und Platte spiegeln, fertig.
Die von mir verwendete Version (10 Home) funktioniert leider nicht mit RAID Laufwerken, auch darum mache ich jetzt Immer eine SME Installation 'sme noraid nolvm', hat auch Vorteile wenn die Platte mal zum Reparieren in einen anderen Rechner muss, dann kann man mit z.B. Knoppix die ganzen Dateisystem Tools nutzen und das ohne große Verrenkungen oder der Gefahr das man damit das RAID System zerschießt.
Netter Nebeneffekt den ich Gestern festellen kommte, auf sehr aktueller Hardware (beim SME 8 Beta1) ist das Dateisystem dann subjektiv deutlich merkbar schneller.
-
Nu gut, aber ich kann ja nicht jeden Tag zu allen Kunden fahren und mal eben ein Backup der Platte machen.
Ich suche da schon eine Lösung die automatisch abläuft und wie schon gesagt, ohne Raid kann ich das den Kunden nicht verkaufen!
Aber ich würde sagen wir haben diesen Thread mehr als mißbraucht und sollten zum wesentlichen zurückkehren.
Wir beide werden uns durch unsere unterschiedliche Auffassung sowie so nicht einig, darum soll jeder sein Backup machen, wie er es für Richtig hällt.
War aber mal wieder eine sehr schöne Diskussion!
yythoss
-
Nachdem das erste Backup durchgelaufen war und ich 352 XFer-Fehler erhielt,
sah es nach Umsetzung des nachfolgenden Hinweises wesentlich besser aus:
You need to mount the backup drive in /opt/backuppc (or link your backup drive to this directory with ln -s /mnt/backupdrive /opt/backuppc) before you install the contrib. just uninstall it and re-install. It should work then
Gruß
PatchPanel