Koozali.org: home of the SME Server
Other Languages => Italiano => Topic started by: MicSme on September 18, 2009, 09:04:18 AM
-
Ciao a tutti!
Volevo chiedervi un consiglio generico in merito alle modalità di backup da configurare per un pc con sme server avente 2 dischi fissi, lo scopo e' appunto di sostituire il disco a con il b in caso di crash del primo rendendo l'interruzione dei servizi il piu' breve possibile.
Premetto che il mio livello e' da vero newbie quindi vi chiedo pazienza..sopratutto mi piacerebbe capire se sme nell'installazione vede i 2 dischi e crea gia' qualcosa (finora l'ho testata solo su vm e da qui' e' dura perche' non riconosce i dischi fisici della rete) a livello di raid oppure se debbo intervenire con la funzionalità nativa di backup o terzo e ultimo caso se devo "provare" a mandare in esecuzione un qualche script.Anche l'ultima soluzione eventualmente e' gradita ..se mi ci metto di buzzo buono impiego una vita ma alla fine in qaulche modo arrivo.
Nel frattempo buona giornata e grazie a tutti!
Michele
-
Raid 1, mirroring, ovvero tutte le operazioni di scrittura vengo fatte su entrambi i dischi che rimangono identici.
Se si rompe un disco l'altro continua a lavorare "come se niente fosse", fermo sistema = 0
All'atto pratico dal sistema vedrai sempre un disco solo.
I 2 dischi è meglio che siano identici (o almeno partizionati nello stesso modo), lo puoi fare già dall'installazione.
Consiglio comunque anche un backup "altrove", per qullo ci sono tanti metodi e programmi, io preferisco un altro pc con rsync.
-
Ciao a tutti!
Volevo chiedervi un consiglio generico in merito alle modalità di backup da configurare per un pc con sme server avente 2 dischi fissi, lo scopo e' appunto di sostituire il disco a con il b in caso di crash del primo rendendo l'interruzione dei servizi il piu' breve possibile.
Premetto che il mio livello e' da vero newbie quindi vi chiedo pazienza..sopratutto mi piacerebbe capire se sme nell'installazione vede i 2 dischi e crea gia' qualcosa (finora l'ho testata solo su vm e da qui' e' dura perche' non riconosce i dischi fisici della rete) a livello di raid oppure se debbo intervenire con la funzionalità nativa di backup o terzo e ultimo caso se devo "provare" a mandare in esecuzione un qualche script.Anche l'ultima soluzione eventualmente e' gradita ..se mi ci metto di buzzo buono impiego una vita ma alla fine in qaulche modo arrivo.
Nel frattempo buona giornata e grazie a tutti!
Michele
cioa ciao
come dice Incognito SME crea automaticamente (a meno di dirgli di non farlo) un raid X, con X dipendente dal numero di dischi installati.. ti rimando alla documentazione per capire come funziona la cosa.
comunque sia, oltre a ribadire anche io il concetto che RAID != backup, ti invito a fare dei test sulla macchina virtuale: prima di avviarla elimina uno dei dischi ("scollegalo") e prova ad avviarla.. dovresti vedere nella posta di admin (che pui anche leggere in console) che la macchina sta lavorando in degraded mode.. orbene, spegnila, ricollega l'altro hd, riavvia, accedi alla console come utente admin e esegui il punto "gestisci ridondanza dischi" o simile..
ti conviene impratichirti un attimo per capire come funziona..
consiglio la lettura di http://wiki.contribs.org/Raid (http://wiki.contribs.org/Raid) (dove tra l'altro trovi le info che dicevo sopra)
Stefano
-
esito del test: vm con sme con 2 dischi ad installazione effettuata sego uno dei dischi (lo slave) e la macchina riparte (ottimo) la mail ad admin invece non arriva (controlllato sia nei log della posta che in horde)..certo che era il massimo se accadeva anche questo.
La vm e' ripartita solo con il disco master quindi la ridondanza segnala ovviamente un solo disco funzionante , una volta aggiunto l'altro allora lo rileva e chiede il riallineamento.
Avete una qualche idea su come riprustina il servizio mail su crash di uno dei dischi? grazie
Michele
-
non devi ripristinare nulla.. il servizio non cade
poi non ho capito il discorso master-slave.. ok che sei in macchina virtuale, ma il raid va sempre fatto tra dischi su canali diversi, ergo, in case di ide, master-master
attendo input
Stefano
-
poi non ho capito il discorso master-slave.. ok che sei in macchina virtuale, ma il raid va sempre fatto tra dischi su canali diversi, ergo, in case di ide, master-master
scusa Stefano mi sono spiegato male, avevo due dischi ide hdb1(la vm lo mette master) e hdb2(lo mette slave cosi' c'e' scritto nella gestione dischi)..cmq..sono arrivate la mail (troppo ansioso di riceverle ho scritto subito..) in sequenza quella di DegradyArrayEvent e poi quelle del rebuild addirittura ogni 20% di ricopstruzione effttuata..fantastico!)
ora passo oltre secondo te' e' possibile dalla vm salvare su un disco condiviso della rete win? ho provato anche ieri ma il backup su wrkstation mi da' problemi ..ho provato in questo modo:
ho condiviso una cartella sul mio pc win xp nome sme permessi full
sono andata sul backup nativo wrk station e ho impostato condivisione cifs(accedo con utx e pwd) quindi ho provato a mettere //mioip/sme e anche \\mioip\sme in condivisione...ma niente bisogna dire pero' che il disco dove vorrei salvare e' ntfs e il server e' virtuale , il comando df e fdisk non rilevano niente a livello di dischi del pc ospite..anche il tentativo di mount da riga di comando fallisce..si puo' far qualcosa che ne' pensi? Grazie in anticipo Michele
-
scusa Stefano mi sono spiegato male, avevo due dischi ide hdb1(la vm lo mette master) e hdb2(lo mette slave cosi' c'e' scritto nella gestione dischi)..cmq..sono arrivate la mail (troppo ansioso di riceverle ho scritto subito..) in sequenza quella di DegradyArrayEvent e poi quelle del rebuild addirittura ogni 20% di ricopstruzione effttuata..fantastico!)
ottimo.. usi dischi REALI? brrrrrrrrr
ora passo oltre secondo te' e' possibile dalla vm salvare su un disco condiviso della rete win? ho provato anche ieri ma il backup su wrkstation mi da' problemi ..ho provato in questo modo:
ho condiviso una cartella sul mio pc win xp nome sme permessi full
sono andata sul backup nativo wrk station e ho impostato condivisione cifs(accedo con utx e pwd) quindi ho provato a mettere //mioip/sme e anche \\mioip\sme in condivisione...ma niente bisogna dire pero' che il disco dove vorrei salvare e' ntfs e il server e' virtuale , il comando df e fdisk non rilevano niente a livello di dischi del pc ospite..anche il tentativo di mount da riga di comando fallisce..si puo' far qualcosa che ne' pensi? Grazie in anticipo Michele
penso che. dovresti rileggere tutto, respirare e riformulare, perchè ad essere sincero non ho capito un tubo :-)
inoltre, per cortesia, quando quoti le risposte degli altri usa il quoting standard ;-)
Grazie e ciao
Stefano
-
quindi ho provato a mettere //mioip/sme e anche \\mioip\sme in condivisione...ma niente
... dove li hai messi?
-
ok allora prima Stefano:
In sostanza ho il mio pc con win xp pro sp2 e sopra ho una vm con sme in modalità srv+gw volevo tentare un salvataggio della vm con sme su host win
pero' come dicevo dalla vm non si vede il disco della macchina host(o almeno non ho le conoscenze sufficienti per farlo) allora io ho cmq tentato (e qui' rispondo a pepz) tramite la funzione nativa di backup di sme scelta backup su work station, nella textbox Indirizzo Ip o hostname della workstation ho messo l'ip appunto e sotto alla voce Condivisione di backup ho messo appunto la stringa //indirizzoip/nomecondiv e nel campo passwor dla password che utilizzo per il login di win ...spero che cosi' sia + chiaro
Michele
-
oh, mo' è un po' più chiaro
allora.. srv+gw.. ergo 2 schede di rete... quale delle due è in bridge con quella del tuo pc? tradotto in stampatello: quale delle due schede virtuali di SME è nella stessa classe di indirizzi ip del tuo pc?
S.
-
la prima che posso scegliere nella vm presumo quindi la eth0 cmq a livello di macchina host ho l'interfaccia fisica con indirizzo XXX.XX.X.XXX e poi ho l'adattatore virtuale con indirizzo XXX.XX.Y.XXX sulla macchina virtuale ho invece assegnato un indirizzo uguale alla classe dell'interfaccia fisica della macchina host, se digito l'ipconfig mi assegna l'inidirizzo utilizzato in fase di installazione sull'interfaccia br0 mentre eth0 ed eth1 non hanno indirizzi assegnati(sto 'parlando della vm naturalmente).
Michele
-
la prima che posso scegliere nella vm presumo quindi la eth0 cmq a livello di macchina host ho l'interfaccia fisica con indirizzo XXX.XX.X.XXX e poi ho l'adattatore virtuale con indirizzo XXX.XX.Y.XXX sulla macchina virtuale ho invece assegnato un indirizzo uguale alla classe dell'interfaccia fisica della macchina host, se digito l'ipconfig mi assegna l'inidirizzo utilizzato in fase di installazione sull'interfaccia br0 mentre eth0 ed eth1 non hanno indirizzi assegnati(sto 'parlando della vm naturalmente).
Michele
scusa, mi stai dicendo che ifconfig eth0/eth1 non ti restituisce un ip?
S.
-
si purtroppo quoto ipconfig :
[root@lnxgated ~]# ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:FF:6B:7D:23:81
inet addr:172.XX.X.134 Bcast:172.XX.X.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:6771 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6690 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:3257393 (3.1 MiB) TX bytes:3278112 (3.1 MiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 08:00:27:DC:46:FC
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:15035 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6680 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:5686851 (5.4 MiB) TX bytes:3277740 (3.1 MiB)
Interrupt:11 Base address:0xd020
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 08:00:27:99:6A:03
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:132 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:120 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:14072 (13.7 KiB) TX bytes:3840 (3.7 KiB)
Interrupt:10 Base address:0xd240
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:479 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:479 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:37783 (36.8 KiB) TX bytes:37783 (36.8 KiB)
scusate lo sbrodolamento ma si rende necessario..
Michele
-
interessante.. e navighi da quella macchina?
un
traceroute www.google.it
cosa ti restituisce?
S.
-
certo pero' ho impostato nella vm il gateway che si utilizza per la macchina host a mano da riga comando all'indirizzo 172.XX.X.254 e per testare la navigazione ho messo sotto proxy il browser della macchina host con l'indirizzo della vm e funziona benissimo inoltre ho aggiornato il sw della vm da menu.
quoto l'inquietante risposta del traceroute :
[root@lnxgated ~]# traceroute www.google.it
traceroute: Warning: www.google.it has multiple addresses; using 74.125.43.147
traceroute to www.l.google.com (74.125.43.147), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
-
certo pero' ho impostato nella vm il gateway che si utilizza per la macchina host a mano da riga comando all'indirizzo 172.XX.X.254 e per testare la navigazione ho messo sotto proxy il browser della macchina host con l'indirizzo della vm e funziona benissimo inoltre ho aggiornato il sw della vm da menu.
ahem.. posso chiederti la cortesia di scrivere usando la normale punteggiatura? faccio una fatica bestia a leggere i tuoi post.. grazie.
ciò detto: quando hai configurato la macchina virtuale, come la hai configurata? che ip hai assegnato? non mi interessa sapere come è adesso, ma come dovrebbe essere..
in linea teorica, se l'ip della tua macchina sme, interfaccia lan, fa parte della stessa rete della tua macchina xp e sulla macchina xp o in rete ci sono risorse condivise, non dovresti aver problemi a vederle ed usarle.. se invece l'indirizzo è sulla wan allora ci sono problemi
S.
-
Chiedo scusa per gli arruffamenti ortografici :grin: .
Per quanto riguarda l'ip assegnato alla macchina virtuale in fase di configurazione confermo che e' della medesima classe della macchina host.
Inoltre il samba funzia benissimo vedo gli ibays e le cartelle utente.
Malgrado cio' non mi riesce di backuppare la vm usando la funzione nativa di sme(backup su workstation) :sad:
Se puo' esserti utile dalla macchina virtuale eseguo il comando df leggo:
[root@lnxgated ~]# df
Filesystem blocchi di 1K Usati Disponib. Uso% Montato su
/dev/mapper/main-root
2483488 2228212 129120 95% /
/dev/md1 101018 23467 72335 25% /boot
none 62952 0 62952 0% /dev/shm
--> se eseguo fdisk -l vedo:
[root@lnxgated ~]# fdisk -l
Disk /dev/hda: 3221 MB, 3221225472 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 391 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Dispositivo Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 13 104391 fd Autorilevamento raid di Linux
/dev/hda2 14 391 3036285 fd Autorilevamento raid di Linux
Disk /dev/md1: 106 MB, 106823680 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 26080 cylinders
Units = cilindri of 8 * 512 = 4096 bytes
Il disco /dev/md1 non contiene una tabella delle partizioni valida
Disk /dev/md2: 3109 MB, 3109027840 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 759040 cylinders
Units = cilindri of 8 * 512 = 4096 bytes
Il disco /dev/md2 non contiene una tabella delle partizioni valida
Disk /dev/dm-0: 2583 MB, 2583691264 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 630784 cylinders
Units = cilindri of 8 * 512 = 4096 bytes
Il disco /dev/dm-0 non contiene una tabella delle partizioni valida
Disk /dev/dm-1: 469 MB, 469762048 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 114688 cylinders
Units = cilindri of 8 * 512 = 4096 bytes
Il disco /dev/dm-1 non contiene una tabella delle partizioni valida
Nella mia incompetenza mi suona strano non vedere il disco della macchina host che e' di 160 gb
Grazie per la pazienza e la costanza nelle risposte
Michele
-
Nella mia incompetenza mi suona strano non vedere il disco della macchina host che e' di 160 gb
direi che invece è cosa buona e giusta :-)
comunque non lo vedi perchè non è montato.. hai una directory condivisa su quel disco?
se si, da shell dai
cd /mnt
mkdir windows
mount -t cifs -o username=my_utente_windows,password=password_utente_windows //ip_windows/nome_condivisione ./windows
i parametri mi sembrano chiari.. ah, non vale password nulla..
se non hai errori a video, facendo
cd windows
ls -la
vedrai tutto quello che hai condiviso
per il backup valgono gli stessi principi.. a mio parere, però, vista la dimensione ridotta della VM, farei uno script lato windows che spegna la macchina virtuale, crea uno zip/tar/scegli_tu della directory della VM ed infine riavvii la VM.. fatto di notte non ci metti nulla..
se invece la tua idea è di allenarti col backup di SME per capirlo e passare in produzione, cercherei una macchina fisica (bastano 256 mb di ram.. o anche 192) e farei le prove "sul ferro", soprattutto se non ti senti un drago con le macchine virtuali.
buon lavoro
Stefano
-
il comando di mount mi da':
mount error 13 = Permission denied
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g.man mount.cifs)
premetto che ho eseguito il comando da root e che ho tentato di leggere il manuale sopra citato senza cavare un ragno dal buco,
infine .. il mio intento e' quello di fare il testing per poi passare ad un server fisico con tutti i servizi che riesco ad installare ma sopratutto a far funzionare a dovere.
Sme in questo mi aiuta immensamente perche' non ho le competenze necessarie per costruire da zero(anche partendo da una CentOS) un server funzionante.
Michele
-
per l'errore: l'utente di windows ha la password? lo inserisci nel formato nomepc\utente?
vedo che sei di verona.. se hai bisogno di una mano "de visu" contatta Fumetto (che forse sta leggendo)
Stefano e.. social networking
-
Allora il tuo comando non funzionava semplicemente perche' l'utente
di windows che mettevo l'avevo ranzato!!! :hammer:
ho riprovato con un utente esistente e funziona tutto alla grande la condivisione viene montata correttamente!!! Provero' subito con il backup workstation di sme
Lo so' che a Vr c'e' un altro fan di sme pero' non credo che il livello di know how possa essere equivalente ... sono proprio un newbie...
Vi tengo al corrente per il backup passo alle prove..
Grazie Stefano!
-
Allora il tuo comando non funzionava semplicemente perche' l'utente
di windows che mettevo l'avevo ranzato!!! :hammer:
:-D
ho riprovato con un utente esistente e funziona tutto alla grande la condivisione viene montata correttamente!!! Provero' subito con il backup workstation di sme
ottimo
Lo so' che a Vr c'e' un altro fan di sme pero' non credo che il livello di know how possa essere equivalente ... sono proprio un newbie...
non vedo il problema, nessuno qui è "nato imparato" (Cit.); penso che per una birra potresti anche imparare qualcosa :-)
Vi tengo al corrente per il backup passo alle prove..
Grazie Stefano!
di nulla
S.
p.s.: se puoi, fai una donazione al progetto, grazie..