Koozali.org: home of the SME Server
Other Languages => Italiano => Topic started by: Fumetto on November 22, 2012, 08:54:52 PM
-
Tempo addietro (quando ancora la versione 8 di SME non era uscita) mi è capitato di installare SME in un sistema basato sulla Intel D945GCLF2, una motherboard con processore Atom e scheda di rete basata sul chip 8111C della Realtek.
Purtroppo tale chip non era riconosciuta nativamente da SME 7 e pertanto ho dovuto installare una scheda di rete su slot PCI.
Oggi mi è "capitato" di aggiornare quel sistema e sono felice di condividere con voi il fatto che SME 8 riconosce tranquillamente le schede basate su questo chipset. 8-)
Un solo dubbio mi è sorto... mi conviene installare SME8 a 64 bit? Alla fine il server fa da fileserver e mailserver con fetchmail e collegamento IMAP per i client... non penso che i 64 bit siano sfruttati...
-
ove possibile, preferire sempre i 64bit
-
si... ma... perchè?...
nel senso... ok, 64 bit sono una maggiore capacità di calcolo nell'unità di tempo, ma quando realmente ti serve tutta questa capacità?
... non ci far caso... sono solo lavori di falegnameria mentale... ^_^
frattanto tra installazione e aggiornamento sono passate 2 ore... e il sistema è up and running
adesso andiamo a spiegare al DNS mondiale perchè e per come sme8.azienda.it sono io... :D
-
si... ma... perchè?...
la risposta tecnica è "perchè se la mucca fa mu il merlo non fa me" :-)
p.s. se ogni tanto ti fai vedere anche "dall'altra parte"... ;-)
-
p.s. se ogni tanto ti fai vedere anche "dall'altra parte"...
Mi associo . . . .
Io ho messo in piedi una macchina con il RAID5 sw a 64 e secondo me li qualche vantaggio si vede.
Poi, prima o poi, saranno tutti a 64 i sistemi quindi tanto vale attrezzarsi.
Nicola
-
... e siccome Murphy è un gran @#&%$£ dopo aver configurato tutto a puntino (lasciando il sistema a 32 bit) oggi l'ho portato in ufficio, ho cambiato l'IP (da 192.168.11.x a 192.168.1.x, una sola scheda di rete) e... non va più l'accesso https... nè server-manager e nemmeno webmail... :(
Presumo sia un problema di certificato inchiavicato ma lunedì ne approfitto e andiamo di 64 bit... che du ball però...
-
mi dispiace ma il cambio di ip non ci azzecca nulla con i certificati.. a meno che tu non abbia cambiato anche il nome dell'host..
parliamone..
-
mmm... nome host... no, non mi pare...
Alur... in 10 minuti ho pouto appurare che sia il server-manager che la webmail mi restituiscono un bel "500 internal server error"
Accesso ssh esistente ma da una lentezza disarmante (in rete LAN, quantomeno strano)
Accesso da console normale (come tempi di risposta)
Poi ho dovuto staccare, forse ci faccio un salto domani...
-
"internal server error" non ha nulla a che vedere con i certificati
i log che dicono?
-
Mi associo . . . .
Io ho messo in piedi una macchina con il RAID5 sw a 64 e secondo me li qualche vantaggio si vede.
Poi, prima o poi, saranno tutti a 64 i sistemi quindi tanto vale attrezzarsi.
Nicola
Attenzione, Stefano ha detto "ove è possibile" intendendo ove le macchine lo permettano. In genere chi scopre sme server lo fa perché non vuole spendere per un nas confezionato tipo lacie o compagnia brava, per cui non spenderà certo per un PC a 64-bit ...
Poi capisce che se sme non ci fosse bisognerebbe inventarlo ...
E comunque il tuo "prima o poi" mi sa che si riferisce ad un poi non ancora visibile nemmeno all'orizzonte, perché se centOS viene da fedora e fedora 18 è uscita sia a 32 che a 64, vedi un po' tu!
Comunque tornando in argomento io ho avuto dei problemi molto simili a quelli di cui si parla qui, anche se non sono un superesperto credo alquanto improbabile che linux non veda quella scheda di rete, immagino sia una questione di scheda di rete difettosa.
Queste stron** (tutte amiche di Murphy :D ) continuano a far vedere il led verde acceso, e lasciano passare un pacchetto ogni morte di papa per disorientarti e farti credere che è un problema di software. Noi forse crediamo che smettano di vivere totalmente se devono guastarsi, e per quello ci facciamo un sacco di problemi in testa.
Sostituiscila con una nuova. Io mi sono rotto di quelle vecchie, perché è la seconda in un anno che parte.
-
Mi sembra di ricordare che Centos 5.x non riconosca adeguatamente la scheda in questione.
(mi pare che carichi il r8169 al posto del r8168)
Sebbene sembri funzionare può creare problemi con i moduli caricati di default. Ho avuto esperienze
simili su una macchina Asterisk su Centos 5 .. appunto, che ho risolto scaricando i pacchetti adeguati
dal sito della Realteck. :???:
-
Buono a sapersi... indagherò meglio allora, mi appresto ad andare a installare la versione a 64 bit e mi sa che mi porto dietro una scheda di rete PCI...