Koozali.org: home of the SME Server

IDE en Raid1 et SATA en Raid0

wsmeurope

IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« on: February 20, 2007, 04:34:32 PM »
Je souhaite configurer une installation SME pour internet et intranet.

1 x IDE 80Go pour le système et les fichiers Internet
1 x 1To (2 x 500Go Raid0 SATA) pour le stockage des fichiers multimédias à usage privé.

Comment faire pour installer 1 disque IDE puis deux disques SATA en Raid0 dans un deuxième temps.

Ne me dites pas que c'est impossible, je l'ai lu quelque part  :lol:

Offline Gaston94

  • *****
  • 184
  • +0/-0
IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #1 on: February 20, 2007, 08:43:56 PM »
Bonsoir,
et qu'est-ce que tu as pas compris dans le forum Anglais ?
Si je suis mon idée ( 1 disque système + un Raid0 de 2 disques), la manip est simple : faire une install avec un seul disque, ajouter les 2 disques supplémentaires *sans* utiliser le gestionnaire RAID de SME (on peut pas tout demander à des procédures prédéfinies).
Points à prendre en compte :
 - faire des partitions identiques sur les 2 disques (utilisation de sfdisk)
 - mdadm --create /dev/md3 --level 0 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
Ensuite ajouter le "disque" RAID0 en suivant la proc de Grand'Pa (enfin faut pas suivre au pied de la lettre ;) )
ou alors continuer avec LVM : pvcreate (sur le device raid : /dev/md3), vgcreate, lvcreate, mkfs (sur les LV).

Attention, il ya eu ces derniers temps des alertes de disques automatiquement intégrés au RAID : c'est pas glop mais j'espère plus une erreur de procédure qu'un bug.

G.

wsmeurope

IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #2 on: February 20, 2007, 09:02:54 PM »
Bonsoir Gaston94,

Ce n'est pas l'anglais qui me pose problème, c'est plutôt les LVM, pvcreate, mdadm etc. qui me posent problème. Pour ce qui est du montage d'un deuxième disque avec le howto de Grand'Pa, j'ai déjà fait, pas de problème mais pas en Raid0.

Merci d'avance.

Offline Gaston94

  • *****
  • 184
  • +0/-0
IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #3 on: February 20, 2007, 09:22:03 PM »
bonsoir,
si c'est le LVM qui te pose un problème et ben tu passes à côté ;) (quoique vu les capacités en jeux, ta façon d'apréhender l'espace de stockage, l'utilisation de LVM n'est pas idiote du tout) : tu considères donc que ton device raid /dev/md3 dans mon exemple, est un gros disque. un mkfs sur /dev/md3 te ferras un gros (trop ? jamais joué en Linux sur ce genre de config) filesystème.

G.
PS je te conseille fortement de ne pas oublier l'aspect sauveagrde)

wsmeurope

IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #4 on: February 21, 2007, 11:19:56 AM »
Etant perdu dans toutes ces configurations, j'ai décidé de refaire une installation propre avec "sme noraid" et une autre carte SATA sans fonction Raid. Voila où j'en suis :

Disque /dev/hda: 80.0 Go
/dev/hda1   *           1          13      104391   83  Linux
/dev/hda2              14        9726    78019672+  8e  Linux LVM

Disque /dev/sda: 500.1 Go
/dev/sda1               1       60801   488384001   83  Linux

Disque /dev/sdb: 500.1 Go
/dev/sdb1               1       60801   488384001   83  Linux

Lorsque j'entre la commande :
"mdadm --create /dev/md3 --level 0 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1"
La réponse est :
"mdadm: SET_ARRAY_INFO failed for /dev/md3: Device or resource busy"

Offline Gaston94

  • *****
  • 184
  • +0/-0
IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #5 on: February 21, 2007, 10:07:53 PM »
ben alors il faut regarder ce qui occupe ce device  :?

j'ai refait la manip sur un serveur de test :
Code: [Select]
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sda1[0]
      104320 blocks [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sda2[0]
      1991936 blocks [2/1] [U_]

unused devices: <none>
# fdisk /dev/sdb
# sfdisk -d /dev/sdb > sfdisk_sdb.out
# sfdisk /dev/sdc < sfdisk_sdb.out
# mdadm --create /dev/md3 --level 0 --raid-devices=2 /dev/sdb1 /dev/sdc1
# mke2fs /dev/md3
# mount /dev/md3 /mnt/big_device
# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1]
md3 : active raid0 sdc1[1] sdb1[0]
      417536 blocks 64k chunks

md1 : active raid1 sda1[0]
      104320 blocks [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sda2[0]
      1991936 blocks [2/1] [U_]

unused devices: <none>

La proc est donc valide ;)

G.

wsmeurope

IDE en Raid1 et SATA en Raid0
« Reply #6 on: February 22, 2007, 08:14:51 AM »
Je n'en doute pas, je teste ça dès que possible.