Topic: server di riserva

[cell]

Ciao a tutti, per ora il server che ho in ufficio (sme server 7.5) è utilizzato solo per scaricare la posta e ridistribuirla tramite imaps ai vari client (e appena sistemo il modem anche faxserver)...in questi giorni stavo pensando di passare sul server la gestione dei file (quindi file server) e farlo diventare controller di dominio (10-15 client).
Il server è un HP Proliant G5 (devo controllare con esattezza ma al 99% è quello)...
secondo voi riesce a "sopportare" tutto senza problemi?
il server sme diventerebbe quindi molto importante all'interno dell'azienda (soprattutto per quanto riguarda il controller di dominio)...stavo pensando quindi di mettere su server secondario...clone del primo..ma con potenza inferiore rispetto a quello di produzione, da usare in caso di guasto del primo...
che ne pensate? è fattibile?

Saluti
cell

[Fumetto]

Si.

Un paio di appunti...

- BACKUP giornaliero!!!
- Server di riserva con Affa > wiki
- Prima test e poi in produzione

Io ho messo in produzione un ML110G5 che faceva tutto quello che dici e anche di più...

[cell]

- BACKUP giornaliero!!!

già impostato su nas server

- Server di riserva con Affa > wiki

farò delle prove...ma affa si occupa di sincronizzare il server di backup con quello di produzione...ma saranno visibili entrambi in rete?

- Prima test e poi in produzione

il server è un HP ProLiant ML110 G5...che configurazione minima dovrei prendere per il secondo server?

[Fumetto]

farò delle prove...ma affa si occupa di sincronizzare il server di backup con quello di produzione...ma saranno visibili entrambi in rete?

In linea di massima con Affa e rsync puoi "copiare" i dati e le configurazioni di SME su un altro server SME con IP differente... se il primo dovesse andare kaputt basterà cambiare IP e nome al secondo per farlo diventare come il primo.

il server è un HP ProLiant ML110 G5...che configurazione minima dovrei prendere per il secondo server?

Se deve sostituire il primo potresti prendere un secondo ML che ti tornerebbe utile nel caso il primo dovesse guastarsi hardware; in tal caso ti basterebbe portare i dischi sul secondo per risolvere...
Alla fin fine il costo non è eccessivo se la configurazione non è esagerata (NAS e schede SCSI sono i costi maggiori).