Topic: contribs VirtualBox

[cell]

Ciao a tutti, c'è qualcuno che ha provato ad installare su sme questo contribs?
Dalla descrizione sembra che installi virtualbox (sun) con la possibilità di installare ad esempio windows xp e utilizzarlo con rdp...che ne pensate? Mi farebbe molto comodo (oltre che per xp anche per ubuntu)...lo spazio occupato sarebbe minimo.
In caso abbia capito bene...la macchina virtuale si avvierebbe insieme a sme?

Saluti
cell

[Stefano]

rdp è limitato a 800x600

[cell]

mi andrebbe anche bene...ma ci sono altre possibilità oltre virtualbox? es. vmware?

[Fumetto]

VMWare l'ho implementato e funziona(va) benino ma per problemi di hardware poi ho dovuto convertire l'host a Centos...
Comunque a mio parere VMWare Server è meglio di Virtuabox...

[Stefano]

mi andrebbe anche bene...ma ci sono altre possibilità oltre virtualbox? es. vmware?

segui la guida nel wiki, va alla grande.. solo una cosa: l'accesso al disco delle macchine virtuali è un po' lentino

[v8star]

vmware 2.0 è lento con l' i/o del disco?

avevi il disco ide o scsi?

sono in procito di aggiornare lo sme 7.5 su atom 330 ad una nuova piattaforma h55/i3 con sme8b6 per tirare fuori un pò più di prestazioni della vm, apparsa parecchio impacciata a livello di cpu con il guest xp.

[Fumetto]

Direi che un Atom330 non fa girare decentemente XP nemmeno in maniera nativa... figuriamoci virtualizzato...

[v8star]

infatti è per quello che si va di nuovo hardware è che non volevo deludere le aspettative dato che ne conseguirà una spesa per il cliente....

la mobo scelta è una INTEL DQ57TM, presente nella HCL di RHEL 5.5 per cui con sme 8 dovrebbe andare a nozze, spero!

vmware 2.0.2 va su bene su 8b6?

su una 7.5.1 sempre sull'atom 330 non arrivavo alla schermata di login 

[Fumetto]

vmware 2.0.2 va su bene su 8b6?

Dai un'occhiata qui oppure installa Centos con VMWare e sopra virtualizzi sia SME che XP...

[Camillo]

oppure installa Centos con VMWare e sopra virtualizzi sia SME che XP...

Se posso permettermi di consigliare Citrix Xen Server, io lo uso per virtualizzare sia sme che xp e altro, va una meraviglia ed è gratuito.

[v8star]

la questione nocciolo è il raid ragazzi: il primo pensiero è andato a esxi ma come sapete non digerisce affatto i fakeraid e parecchie schede di rete. Di intel pro1000 usate nel cassetto ne ho parecchie, ma per un controller serio come minimo per un due canali ci vogliono 140€ (es. areca 1200). Non parlatemi di dell perc 5i, non voglio mettermi a chiudere pin o a crearmi dissipatori artigianali per la cpu del controller!

Citrix Xen server ha un sottosistema raid paragonabile a quello di sme?
Un centos liscio idem?

se si, si può valutare una delle due alternative altrimenti sme con vmware server mi sembrala scelta più saggia anche perchè da me la più conosciuta 

[Stefano]

prova anche a dare una occhiata a proxmox VE

[Camillo]

Citrix Xen server ha un sottosistema raid paragonabile a quello di sme?

Purtroppo Xen per ora non ha un raid sw ma solo hw. 

[Incognito]

proxmox ve 1.7 (l'ultima release) ha dei problemini nel rilevare i dischi con i controlli scsi, tra l'altro proprio quelli supportati nel driver "standard", in fase di installazione non li trova.
Io ho messo un centos e nessun problema, inoltre anche l'installazione del software lsi (nel mio caso) è andata liscia come l'olio e posso gestire i dischi da quello, configurare l'invio dei log del controller, ecc.

Alla fine centos 5.5 64bit+kvm con dischi sas da 15K rpm!

[Stefano]

proxmox ve 1.7 (l'ultima release) ha dei problemini nel rilevare i dischi con i controlli scsi, tra l'altro proprio quelli supportati nel driver "standard", in fase di installazione non li trova.
Io ho messo un centos e nessun problema, inoltre anche l'installazione del software lsi (nel mio caso) è andata liscia come l'olio e posso gestire i dischi da quello, configurare l'invio dei log del controller, ecc.

Alla fine centos 5.5 64bit+kvm con dischi sas da 15K rpm!

grazie per il chiarimento..