Koozali.org: home of the SME Server

Articolo su SME

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Articolo su SME
« on: November 13, 2013, 09:56:50 PM »
Ho scritto questo articolo su SME Server, vorrei che lo correggeste, se vi fa piacere, o anche semplicemente avere un vostro parere.
http://www.likeabsod.it/langolo-del-pezzente-quando-lopensource-e-meglio-del-keygen-puntata-2-sme-server/

Ciao!

Offline nicolatiana

  • *
  • 724
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #1 on: November 13, 2013, 11:24:22 PM »
Mah . . . .. per intanto pensa a un titolo diverso. Un consulente di marketing te lo segherebbe subito.  :-?
Io ho sempre cercato di arginare con i clienti il concetto del "è bello perchè non costa niente e si installa sul pc dismesso della segretaria".
Domani leggo con calma, comunque e grazie per averci linkato.

Nicola
« Last Edit: November 13, 2013, 11:28:43 PM by nicolatiana »
Consulente di Smeserver.it -  Soluzioni e supporto su Sme server in Italia.

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #2 on: November 14, 2013, 12:38:41 AM »
Ah giusto, non ho specificato: il linguaggio è da bar. Anche peggio credo.
Il target non è fare marketing ma condividere le mie esperienze, così come le condividerei con i miei amici, e purtroppo io le condividerei così. :)

Grazie e un saluto.

Offline Stefano

  • *
  • 10,894
  • +3/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #3 on: November 14, 2013, 09:50:16 AM »
a parte qualche errore di battitura, concordo che il "tono" non è molto professionale :-)

se hai 170 installazioni mi aspetterei di vedere un GROSSO bollino da donatore/supporter accanto al tuo nick :-)

in any case, contattami in privato, grazie

Offline Fumetto

  • *
  • 899
  • +1/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #4 on: November 14, 2013, 10:22:19 PM »
... e purtroppo io le condividerei così. :)
A me piace così... :D

Non capisco questo: "Il server DNS non risolve i nomi interni, di default"
Se fa da dns & dhcp server li assegna e li risolve lui, se è un server messo lì come vuoi che sappie chi lo circonda?

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #5 on: November 14, 2013, 10:30:02 PM »
Non capisco questo: "Il server DNS non risolve i nomi interni, di default"
Se fa da dns & dhcp server li assegna e li risolve lui, se è un server messo lì come vuoi che sappie chi lo circonda?

Ok, proprio sui lati negativi volevo sentire qualche correzione!
Ovviamente parlo di un server che fa DHCP+DNS. La mia esperienza è che il nome viene risolto solo se c'è un record nel pannello nomi host. Viceversa l'hostname delle macchine per me è sempre stato pc-00003.dominio.local, dove 00003 è l'ultima cifra dell'IP.
Non confermate?

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #6 on: November 14, 2013, 10:30:43 PM »
in any case, contattami in privato, grazie

Hai mail!

Offline Fumetto

  • *
  • 899
  • +1/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #7 on: November 15, 2013, 01:23:51 AM »
Non confermate?
Confermo... quindi la risoluzione la fà... forse non come la vuoi tu però... :)

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #8 on: November 15, 2013, 08:46:14 PM »
Se io chiamo un pc direzione.dominio.local, e dallo stesso SME lo pingo, ottengo un "unknown host".
Quindi insisto, per quanto ne so io non risolve i nomi.
Intendiamoci, non è che allora fa schifo.. Va bene lo stesso eh :D Ma per quanto mi riguarda è una carenza stilistica che tendo a considerare.

Offline filippoc

  • *
  • 114
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #9 on: November 19, 2013, 03:33:18 PM »
Se io chiamo un pc direzione.dominio.local, e dallo stesso SME lo pingo, ottengo un "unknown host".

Se assegni l'ip statico via dhcp mettendo il nome in host e indirizzi, funziona come credo tu stia chiedendo.

Se vorresti che invece il server usi in automatico il nome pc impostato sul client serve un contrib (dhcp-dns, non so che fine ha fatto, l'avevo scritto nel 2002).

In NethServer, viene usato il nome del pc di default, ma se assegni l'ip statico via dhcp ha la precedenza quello che metti in DNS e DHCP.

Offline nicolatiana

  • *
  • 724
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #10 on: November 19, 2013, 04:28:27 PM »
Ciao Filippo

Direi che il contrib ha fatto una "brutta fine": sul sito non se ne trova traccia . . .. .  :(

Nicola
Consulente di Smeserver.it -  Soluzioni e supporto su Sme server in Italia.

Offline filippoc

  • *
  • 114
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #11 on: November 19, 2013, 04:36:34 PM »
Direi che il contrib ha fatto una "brutta fine": sul sito non se ne trova traccia . . .. .  :(

Dalla data (anno 2002) desumo fosse per e-smith-4.
Ho gli rpm, richiede bind, quindi è inutilizzabile su sme (che usa tinydns di djb).
Probabilmente è più "comodo" assegnare tutti gli ip statici via dhcp.
Anche se manca un'interfaccia per farlo velocemente (clic trasforma ip assegnato in statico).

Offline Stefano

  • *
  • 10,894
  • +3/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #12 on: November 19, 2013, 09:00:45 PM »

Offline maicz

  • **
  • 26
  • +0/-0
Re: Articolo su SME
« Reply #13 on: November 21, 2013, 12:10:58 AM »
un'interfaccia per farlo velocemente (clic trasforma ip assegnato in statico).

Questo potrebbe essere un workaround interessante, come immagino fosse il contrib di cui accennavi.
Onestamente la questione non mi sembra di vitale importanza (e ipotizzo che nelle tipiche operazioni di amministrazione di un network, non sia una questione di vita o di morte), ma effettivamente se penso a un server, mi aspetto che lavori così con i nomi interni.

Ciao