Koozali.org: home of the SME Server
Other Languages => Italiano => Topic started by: Fumetto on January 11, 2008, 03:27:52 PM
-
Salve a tutti, terza installazione di SME in vita mia, la prima con la versione 7.3...
Due dubbi:
- E' normale che con due HD da 320Gb ci metta 3 giorni per fare la ricostruzione del raid?
Premetto che sono entrambi master su canali IDE differenti, scheda madre ASROCK con chipset I945, velocità di elaborazione del raid di poco superiore a 1Mb/s (secondo quanto vedo dal controllo raid via console con accesso admin)... :x
Magari non supporta il chipset... - Nell'eventualità che un HD un domani si guasti (diciamo che per provare il guasto lo stacco proprio a PC spento) basterà montare un altro HD di capacità uguale/superiore e al riavvio ci pensa SME a ricostruire il secondo disco?
-
ciao
Salve a tutti, terza installazione di SME in vita mia, la prima con la versione 7.3...
Due dubbi:
- E' normale che con due HD da 320Gb ci metta 3 giorni per fare la ricostruzione del raid?
Premetto che sono entrambi master su canali IDE differenti, scheda madre ASROCK con chipset I945, velocità di elaborazione del raid di poco superiore a 1Mb/s (secondo quanto vedo dal controllo raid via console con accesso admin)... :x
Magari non supporta il chipset...
non è normale una lentezza del genere.. prova a vedere nei forum se ci sono problemi col chipset (mi pare di ricordare qualcosa in merito) o su google (es. Centos i954 chipset problem)
- Nell'eventualità che un HD un domani si guasti (diciamo che per provare il guasto lo stacco proprio a PC spento) basterà montare un altro HD di capacità uguale/superiore e al riavvio ci pensa SME a ricostruire il secondo disco?
leggere il manuale.. :-)
in console (cioè entrando con l'utente admin) c'è una voce apposita.. ergo manuale e wiki da leggere..
Ciao
Stefano
-
Nell'eventualità che un HD un domani si guasti (diciamo che per provare il guasto lo stacco proprio a PC spento) basterà montare un altro HD di capacità uguale/superiore e al riavvio ci pensa SME a ricostruire il secondo disco?
No non è così automatico. Mi satvo informando proprio su questo aspetto di SMe e ho trovato questa pagina:
http://wiki.contribs.org/Raid#Resynchronising_a_Failed_RAID (http://wiki.contribs.org/Raid#Resynchronising_a_Failed_RAID)
Ciao
-
ciao
non è normale una lentezza del genere.. prova a vedere nei forum se ci sono problemi col chipset (mi pare di ricordare qualcosa in merito) o su google (es. Centos i954 chipset problem)
Grazie per l'info, ho risolto... cambiando MB... :-P
Semplice e risolutivo... l'hardware vecchio è sempre il migliore... :D
Per il problema dell'HD mi documento meglio... il limk di divcom (che ringrazio) mi pare sia solo nel caso in cui non venga riconosciuto correttamente un hd o una partizione... adesso vedo di fare un po di test...